美国中期选举前的辩论再次把一个老问题推到共和党人面前：他们与总统唐纳德·特朗普到底有多一致？自2016年以来，这个问题在每次选举中都被提出，今年依然备受关注，据infohub.kz网站报道。

过去，那些与总统意见相左的保守派在选民面前往往落败。近几个月来，总统的支持率处于低位，民调显示选民主要担忧的是生活成本和燃油价格上涨。

尽管一些共和党候选人仍与特朗普保持一致，但路透社的分析显示，在竞争激烈的美国众议院和参议院选举中，三分之二的候选人在本选举周期内以某种方式与总统拉开了距离。

来自缅因州、争取第六个参议院任期的共和党人苏珊·柯林斯曾多次与特朗普拉开距离，今年也明确显示出与他的距离。她在上周的辩论中说：“我在91%的情况下与拜登总统投了相同的票。”她补充道：“事实是，就在今年，就在本届任期内，我已有137次投票反对特朗普总统。”

柯林斯正在与缅因州参议院前议长、民主党人特洛伊·杰克逊展开一场出人意料激烈的参议院选战。9月中旬《纽约时报》/锡耶纳大学的民调显示，柯林斯在这场竞选中可能领先3%，而其他民调则显示杰克逊领先。

11月，参议院有35个席位将展开角逐，但ABC新闻的分析发现，在主要候选人之间，有21个选区没有安排辩论。

有一场竞选中没有辩论让许多观察人士感到意外：得克萨斯州民主党州众议员詹姆斯·塔拉里科与共和党人、前州检察长肯·帕克斯顿之间的较量。在这个通常共和党占优势的州，民调显示塔拉里科有可能爆冷获胜。如果他获胜，就可能为民主党翻转建立多数所需四个席位中的一个，帮助民主党掌控美国参议院。

塔拉里科接受了来自不同信息渠道的四场辩论邀请。而帕克斯顿一场都没有接受。7月，帕克斯顿的竞选团队曾向媒体表示，他将与塔拉里科进行辩论。但此后，无论是竞选团队还是帕克斯顿本人都很少再谈及此事。在共和党初选中支持帕克斯顿的特朗普甚至呼吁候选人参加辩论。

奥克兰大学政治学教授彼得·特拉姆博上月对美国BBC的合作伙伴CBS新闻说：“不参加辩论的一个代价是，你失去了证明自己观点的机会，反而让对手有机会尽可能负面地呈现你的观点。”