美国上诉法院维持了巴勒斯坦学者巴达尔·汗·苏里的释放判决，拒绝了移民当局重新逮捕他的请求。据infohub.kz网站报道，此案的法律斗争仍在继续。
位于弗吉尼亚的美国第四巡回上诉法院以2比1的投票结果裁定，联邦移民法并未禁止下级法院法官命令释放巴达尔·汗·苏里。苏里是一名印度公民，于2025年3月在总统唐纳德·特朗普政府对在大学校园内参与支持巴勒斯坦活动的外国公民进行逮捕和驱逐的行动中被拘留。
上诉法院支持了苏里的主张，即对他的拘留违反了美国宪法中的正当程序和言论自由权利。法院还驳回了特朗普政府将案件从弗吉尼亚转移到得克萨斯的请求。法院裁决书中写道：“如果外籍人士对驱逐前的拘留提出异议，等待他们的驱逐程序毫无益处。他们据称是在违反宪法的情况下被拘留的。”
此前，2025年5月，一名地区法院法官已下令释放苏里。美国公民自由联盟（ACLU）对周四的裁决表示欢迎。ACLU弗吉尼亚州法律主任伊登·海曼表示：“第一修正案保护我们所有人——无论国籍——我们将继续为他的宪法权利而战。”她说：“移民和海关执法局从弗吉尼亚的家中绑架了苏里博士，将他转移到三个州的五个不同机构，并寻找允许非法拘留他的法庭。”
上诉法院的这项裁决是在另外两个联邦上诉法院推翻了释放支持巴勒斯坦的校园活动人士的下级法院裁决之后作出的。上周二，美国第二巡回上诉法院的一个三人法官小组撤销了释放哥伦比亚大学学生莫赫森·马赫达维的裁决，理由是该案应由移民法院审理。在另一起案件中，上诉法院裁定，释放巴勒斯坦倡导者马哈茂德·哈利勒的法官没有这样的权力。法院允许哈利勒在对其裁决提出上诉期间保持自由。
为了驱逐支持巴勒斯坦的活动人士，特朗普政府依赖一项很少使用的移民法条款，该条款授权国务卿驱逐被认为对美国产生“不利外交政策影响”的人。最高法院对苏里、哈利勒和马赫达维案件作出的裁决可能成为一项历史性裁决，对美国非公民的权利产生重大影响。最高法院由六名保守派和三名自由派大法官组成，其中包括特朗普任命的三名大法官。