美国两家小企业起诉总统唐纳德·特朗普对60个贸易伙伴的商品征收的新关税，据infohub.kz网站报道。

起诉方认为，新关税政策与特朗普之前的关税一样，超出了总统对进口征税的权限。周五在纽约美国贸易法院提交的诉讼中指出，要使新关税合法，需要针对每个国家关于“强迫劳动”的明确定义。

由一家非营利法律组织支持的两家小企业声称，总统试图重新实施已被美国最高法院认定为非法的关税。特朗普政府周五对包括欧盟在内的60个贸易伙伴征收了10%和12.5%的新关税。此举是因为这些国家未能采取足够措施阻止通过强迫劳动生产的商品出口。新关税是在10%的临时全球关税到期后生效的。

特朗普将关税作为其外交政策的主要工具，并利用它们作为全球贸易谈判的杠杆。但美国最高法院2月20日对特朗普的大范围关税作出裁决，指出《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未允许总统单方面对贸易伙伴征收关税。特朗普对此回应称批评法院，并基于另一立法依据推出了10%的临时全球关税。这些关税与IEEPA关税一样，是根据法律中此前任何总统未使用过的条款实施的，并且也被美国贸易法院认定为非法。特朗普政府正在对该裁决提出上诉。

周五的关税是根据1974年《贸易法》第301条实施的，该条款旨在打击其他国家的“不公平或歧视性”经济行为。与IEEPA或临时全球关税不同，第301条被往届总统经常使用。但起诉方指出，第301条关税历史上是针对特定国家和行业，而特朗普的大范围做法没有历史先例。