英国对华立场充满内部矛盾，并受到高层专家短缺的困扰。这一结论来自一份警告双边关系误判潜在风险的报告，据infohub.kz网站报道。
由对华持怀疑立场的律师组成的国际团体——对华政策跨国议会联盟（Ipac）开展的调查显示，此前与北京的合作往往使英国面临被干预的风险，却未能带来所承诺的机遇。
周三公布的调查结论中，一句被着重强调的话写道：“英国与中国成功合作的前提，始终应是认识到中华人民共和国是一个不认同我们价值观、本质上是好斗的威权国家。”
报告称，在与世界第二大经济体的关系中，权力失衡“因政策混乱与合作乏力而进一步加剧”。
报告以中国代表团的一次访问为例：代表团指出，政府中与北京进行高层接触的人士里，没有人会中文，也没有人在中国生活过。
Ipac表示，尽管英国存在专业人才，但往往处于孤立状态，且“无法转化为机遇”。该联盟成员包括英国所有主要政党的代表。
前安全大臣汤姆·图根哈特支持这份报告，称其“对本世纪外交政策的核心问题给出了清晰而诚实的看法，填补了多年政治冷漠留下的空白”。
报告虽然承认“孤立不可能”，但建议在关键基础设施、边境技术和人权等问题上坚持明确划定的红线。
文件提出了多项建议：改善机构协调、加强国家安全工具以及实现供应链多元化。
报告指出，人工智能等新技术在虚假信息和监控能力方面带来了新的挑战。
气候危机被确定为合作与协调风险较低的领域。
调查中写道：“没有与中国的合作，不承认中期依赖，就不可能实现既定的气候目标。这意味着要接受被强迫劳动和不公平贸易做法污染的供应链。”
《卫报》联系了英国政府和中国驻伦敦大使馆寻求置评。
前外交官、伦敦国王学院刘氏中国研究院院长克里·布朗表示，认识到改善对华关系需要提升语言技能“非常值得欢迎”。
但他表示，“现在的主要问题是中国经验”。
他说：“Ipac的一些成员……非常热衷于宣扬这种以安全为导向的观念，即去中国会在某种程度上让你受到影响。”
他补充道：“真正重要的东西无法在课堂上教授；只能通过日常生活去学习……而现在要做到这一点非常困难，而且似乎也得不到支持。”