政府律师认为，国际贸易法院的一名法官在二月份裁定某些关税非法，并命令美国海关与边境保护局向所有缴纳了这些关税的公司（包括未在贸易法院提起诉讼的公司）发放退款，这一行为超出了其权限。据 infohub.kz 报道。

政府于六月向美国联邦巡回上诉法院提起上诉，并于周一提交了开庭陈述。在陈述中，律师引用了2025年6月最高法院审理的一起关于出生公民权的案件。该裁决的部分内容限制了普遍禁令的使用，这种禁令适用于所有受影响的人或公司，而不仅仅是特定的诉讼当事人。

负责国际贸易法院关税诉讼的法官理查德·伊顿表示，普遍禁令的限制不适用于本案，但政府不同意。政府在陈述中写道：“国际贸易法院的普遍禁令要求政府退还所有进口商（包括非当事方进口商）的IEEPA关税，这与CASA的裁决无法调和。”

大部分关税退款已经支付。海关与边境保护局已经处理并认证了1000亿美元的退款。问题在于那些已经完成海关程序且条目已终决的公司。根据国会规定，海关与边境保护局不能重新处理那些行政退款程序已不再适用的关税。政府表示，这些公司可以自由提起诉讼以追回款项。

政府律师写道：“国际贸易法院已经在进口商提起的诉讼中发布了数百项此类命令，尚未提起诉讼的进口商可以在诉讼时效内自由提起诉讼。”

法学教授、纽约法学院国际法中心联合主任巴里·阿普尔顿表示，政府似乎有更充分的法律论据，但企业，尤其是小企业，可能会受到影响。他说：“政府根据最高法院裁定从未授权的法律收取了这笔钱。拿回这笔钱不应该取决于企业是否有能力起诉。退还非法关税不应该是诉讼的奖励……你不能真的要求一家小公司为它不知道有权获得的钱，在一个它从未听说过的截止日期前提起诉讼。”