Sońǵy jańartý

(Ózgertilgen ýaqyty 48 mınýt buryn)
«Jıvye sıroty»: Skolko deteı v Kazahstane rastýt bez otsov?

V Kazahstane rastet obespokoennostproblemoı deteı, rastýshıh bez ýchastıa otsov, nesmotrá na ıh formalnoe nalıchıe v dokýmentah. Etıh deteı nazyvaıýt «jıvymı sırotamı». Eksperty ıssledýıýt prıchıny ı posledstvıa etogo ıavlenıa, kotoroe ostaetsá vne polá zrenıa ofısıalnoı statısıkı.

Otsýtstvıe otsa v ofısıalnyh dannyh

Nesmotrá na prıznanıe vajnostı rolı otsa v obshestve, gosýdarstvo ne vedet tochnogo ýcheta deteı, rastýshıh bez faktıcheskogo ýchastıa otsa. Ofısıalnaıa statısıka fıksırýet lısh otdelnye pokazatelı, takıe kak rojdenıe deteı vne braka, zapısı aktov grajdanskogo sostoıanıa bez ýkazanıa ochestva, sırotstvo, sýdebnye razbıratelstva ı alımenty. Naprımer, v 2025 godý rodılos 37 035 deteı ý nezaregıstrırovannyh par, a zapıseı bez ochestva bylo 16 906. Odnako rebenok, rojdennyı vne braka, ne obázatelno rastet bez otsa, eslı rodıtelı prodoljaıýt jıt vmeste ı vospıtyvat ego.

«Jıvye sıroty»: realnostza dokýmentamı

Naıbolee ostroı problemoı, po mnenıý ekspertov, ıavláútsá slýchaı, kogda otes ýkazan v dokýmentah, no polnostú otsýtstvýet v jıznı rebenka. Kúltýrolog Abylaıhan KalNazarov nazyvaet takıh deteı «jıvymı sırotamı». Obshestvo chasto vozlagaet otvetstvennostza rebenka preımýshestvenno na mat, chto prıvodıt k bolee strogoı osenke jenshın, razvedennyh ılı rodıvshıh vne braka, po sravnenıý s otsamı.

Otes v dokýmente — ne otes v jıznı

Advokat Azıza Mýkasheva poıasnáet, chto ýstanovlenıe otsovstva dlá rebenka, rojdennogo vne braka, proısqodıt cherez sýd. DNK-ekspertıza, perepıska, fotografıı ı svıdetelskıe pokazanıa mogýt pomoch v etom prosese, no chasto stalkıvaıýtsá s protıvodeıstvıem vtoroı storony. Rebenok, che otsovstvo ýstanovleno, polýchaet prava na alımenty, nasledstvo ı drýgıe lgoty. Odnako samo nalıchıe zapısı v dokýmentah ne garantırýet realnogo ýchastıa rodıtelá.

Chasto vstrechaıýtsá sıtýasıı, kogda otes ýkazan v svıdetelstve o rojdenıı, no faktıcheskı otsýtstvýet v jıznı rebenka. Kúltýrolog Abylaıhan KalNazarov schıtaet eto osoboı formoı predatelstva, poskolký rebenok vıdıt nalıchıe otsa, no chývstvýet sebá ıgnorırýemym. On predlagaet svázyvat otsovstvo ne tolko s zapısú v svıdetelstve, no ı s rolú, otvetstvennostú, zabotoı ı ejednevnym ýchastıem.

Otkaz ot termına «bezotsovshına»

Sosıolog Asem Kýsmanova otmechaet, chto otvetstvennostza rebenka v obshestve chasto vozlagaetsá na mat, chto ıavláetsá otgoloskom patrıarhalnoı modelı. Nesmotrá na rastýshýıý ekonomıcheskýıý nezavısımostjenshın, ot otsov trebýetsá ne tolko materıalnoe obespechenıe, no ı emosıonalnoe ýchastıe. Odnako etı ızmenenıa proısqodát neravnomerno.

Sosıologı predlagaıýt otkazatsá ot termına «bezotsovshına» v polzý «monorodıtelskoı semı». Etot termın ne stıgmatızırýet rebenka ı semú, a opısyvaet strýktýrý semı, gde rebenka vospıtyvaet odın rodıtel. V Kazahstane eto chashe vsego mat, no ınogda ı otes.

Problema alımentov

Obsýjdenıe otsovstva chasto svodıtsá k voprosý alımentov. Po slovam advokata Azızy Mýkashevoı, daje prı sýdebnom reshenıı o vyplate alımentov, ıh vzyskanıe mojet byt zatrýdneno, eslı chelovek skryvaet dohody, rabotaet neofısıalno ılı perepısyvaet ımýshestvo na rodstvennıkov. Alımenty — eto sredstva na soderjanıe rebenka, a ne byvsheı sýprýgı. Oba rodıtelá obázany ýchastvovat v obespechenıı deteı.

Sosıalnaıa podderjka ı statısıka

Osnovnaıa trýdnostdlá monorodıtelskıh semeı — materıalno-ekonomıcheskoe polojenıe, kak otmechaet sosıolog Asem Kýsmanova. Odnako tochnoe chıslo takıh semeı v gosýdarstvennoı statısıke ne otrajaetsá. Mınısterstvo trýda ı sosıalnoı zashıty naselenıa okazyvaet podderjký semám s razlıchnymı sosıalnymı rıskamı, no ne vedet otdelnoı statısıkı po kategorıı «monorodıtelskıe». Eto oznachaet, chto semı, vospıtyvaemye odnım rodıtelem, mogýt ne polýchat gosýdarstvennoı pomoshı, eslı onı ne otnosátsá k mnogodetnym ılı ne vospıtyvaıýt rebenka s ınvalıdnostú.

Takım obrazom, nı odno vedomstvo ne mojet dat tochnyı otvet na vopros, skolko deteı v Kazahstane rastýt bez faktıcheskogo ýchastıa otsa. Eto detı, ý kotoryh otes estv dokýmentah, no net v jıznı; detı, cheı otes ýshel posle razvoda; detı, chı alımenty ne vyplachıvaıýtsá; detı, cheı otes lıshen rodıtelskıh prav; detı, cheı otes sýshestvýet tolko v svıdetelstve o rojdenıı.

«Nepolnaıa semá» — ne prıgovor

Psıhologı ýtverjdaıýt, chto otsýtstvıe otsa ne obázatelno prıvodıt k psıhologıcheskoı travme ý rebenka. Glavnoe — kak vzroslye spravláútsá s sıtýasıeı. Dlá rebenka vajny bezopasnost stabılnostı emosıonalnaıa podderjka. V nepolnoı seme rebenok mojet ýspeshno razvıvatsá, eslı rádom estemosıonalno dostýpnye ı podderjıvaıýshıe vzroslye. Perıodıcheskoe poıavlenıe ı ıscheznovenıe rodıtelá mojet vyzvat ý rebenka trevogý, strah ı neýverennost Vajnee dlá rebenka ne stoımostpodarkov, a vypolnenıe obeshanıı vzroslyh ı ıh ıskrennıı ınteres k ego jıznı. Eto formırýet ego chývstvo bezopasnostı ı sobstvennoı sennostı.

V obshestve sýshestvýet predstavlenıe ob otse kak o «sterjne» semı. Odnako chasto eto predstavlenıe ne sootvetstvýet deıstvıtelnostı. Problema ne v tom, chto rebenok jıvet v «neıdealnoı» seme, a v tom, chto vzroslye vnezapno ıschezaıýt ız ego jıznı. Sıstema je fıksırýet eto lısh v slýchae sýdebnyh razbıratelstv, dolgov ılı krızısov. Semeınaıa drama, stanovás sosıalnoı problemoı, trebýet vnımanıa ı reshenıa.

Istochnık: Tengrinews.kz

Jańalyqtar

Jarnama