InfoHub Logo

Керімсал Жұбатқанов

Бүгінде бүкіл әлемнің назары Алексей Навальныйдың есіміне ауып отыр. Мен олардың барлығының Алексей Навальныйдың жеке басы туралы пікірі бірдей деп айтуға батылым жоқ, бірақ мен басым көпшілігінде бұл пікірдің немқұрайлы сипатта екенін айтамын.

Естеріңізге сала кетейін, грузиндер Путиннің басты қарсыласын ұнатпайды, өйткені 2008 жылдың тамызында Навальный Ресейдің Грузияға қарсы агрессиясын қолдады, сонымен қатар менің халқымды «кеміргіштер» деп атады.

Бұл ретте Навальныйдың сол кезде Ресей билігінен Абхазия мен Оңтүстік Осетияны қаржыландыруды дереу тоқтатуды, яғни абхазияларды Тбилисимен ымыраға келуге мәжбүрлейтін қадам жасауды талап еткеніне неге екені белгісіз ешкім назар аудармайды. Марқұм оппозиционердің бұл ұстанымы оның таза эмоциямен жасалған ресейлік агрессияны мойындауынан әлдеқайда маңыздырақ.

Бірақ Навальныйдың Кремльге арнаған сөзі: «Басқалардың сепаратистерін қаржыландырудың қажеті жоқ!» - стратегиялық, тұрақты ұстаным болды. Орталық Азияда Навальный Ресей билігін олармен визалық режим енгізуге шақырғаны үшін ұнамады.

Қарап отырсаңыз, олар ресейлік оппозиционерге риза болуы керек еді, өйткені визалық режимді енгізу бұрынғы Орталық Азия республикаларының «үлкен ағасымен» «ерекше қарым-қатынасын» автоматты түрде тоқтатуды білдіреді. көптен күткен саяси және экономикалық тәуелсіздіктің ашық теңізіне шығу.

Солтүстік Кавказда Навальныйдың «Кавказды тамақтандыруды тоқтат!» деген ұранын түсінбей, ашық антикавказдық көзқарастары үшін оны жек көреді. шын мәнінде мүмкін болатын ең антиимпериялық болды. Шын мәнінде, Навальный Кремльді кавказ халықтарын өз бетінше теңізге жіберуге шақырды.

Ақырында, Навальныйды бір кездері Қырымды салыстырған «шұжық сэндвичі» үшін кешіре алмайтын украиндықтар. Бірақ сонымен бірге олар Навальныйдың 2014 жылы Донбасстағы гибридтік соғыстың алғашқы күндерінен бастап Украина жағында болғанын ұмытады.

Сыртқы саясат ішкі саясаттың тікелей жалғасы екенін бәрі жақсы біледі. Елді неолит дәуіріндегі дәлелдер жинағы бар, КСРО заманына сағынышпен қарайтын және 45 миллион халқы бар елді жою мүмкін деп есептейтін адамдар басқарса, оның сыртқы саясаты да соған сай болады.Навальныйдың Путиннен және Ресейдің қазіргі саяси элитасының басқа өкілдерінен қандай айырмашылығы болды?

Алексей Навальный, ең алдымен, жас, жаңа ұрпақтың адамы, империялық кешендерден әлдеқайда аз зардап шегетін және рухани құндылықтар жүйесі тұрғысынан әлдеқайда еуропалық болатыны анық. Бұл байланыс кемелері сияқты - ішкі саясат біршама болжамды және өркениетті бола бастағанда, параллель сыртқы саясат бірдей болады.

Алексей Навальный, сөзсіз, империалист болғанымен, әлдеқайда байсалды. Салыстырмалы түрде жас және заманауи адам ретінде ол Батысқа қарсы әлдеқайда аз және әлдеқайда келіссөзге бейім мемлекет басшысы болар еді.

Сонымен қатар, оның Грузияға немесе Украинаға қалай қарайтыны мүлдем маңызды емес. Ол «достық» елдерге ресейлік құрлықаралық зымырандардың ұшу уақытын қысқарту емес, Ресей азаматтарының әл-ауқатын жақсартуды мемлекеттің стратегиялық мақсаты деп жариялаған президент болуы мүмкін еді.

Ал бюджет ақшасын ЛДНР – Абхазия - Преднестровье және басқа квази субъектілерге емес, басқа елдердегі заңды билікке емес, өз азаматтарына мектептер, балабақшалар, ауруханалар мен жолдар салуға болатын еді. Бұл кез келген жағдайда көрші елдердің өмірін жеңілдетеді.

Ресейдегі басты оппозиция лидерінің қайғылы өлімімен мұндай мүмкіндік енді жоқ. Өйткені қазіргі Ресейде Алексей Навальный сияқты саяси салмақ жинай алатын басшы шығады деп үміттену – ғажайыпты күтумен бірдей.