InfoHub Logo

Қазақстандық тарихшы Рахметолла Закарья қазіргі таңда Гарвард университетінде «Болашақ» бағдарламасы бойынша шақырылған ғылыми қызметкер ретінде жұмыс істеп жүр. Ол Кеңес Қазақстанына Америка мен Еуропадан келген мигранттарды зерттеуде. Отандық мұрағаттарда ашық қолжетімді емес құжаттармен жұмыс істеп, тіпті Нобель сыйлығының лауреаттарының дәрістерін тыңдауда. Digital Business басылымы тарихшымен Гарвардқа қалай түсуге болатыны, атақты университеттегі жағдай және Қазақстан ғылымының дамуы үшін АҚШ-тағы мұрағаттарды зерттеудің маңыздылығы туралы сұхбаттасты.

Бұл туралы Infohub.kz ақпарат агенттігі хабарлайды.

Тарихқа деген қызығушылық

Рахметолла Закарьяның тарихқа деген қызығушылығы мектеп қабырғасынан басталған. Ол тарихты тек фактілер жиынтығы ретінде емес, қоғамның, идеялардың және бүгінгі көріп жүрген үдерістердің қалыптасуын түсінудің бір жолы ретінде қабылдай бастаған. Бұл кейіннен олимпиадаларға қатысуға дейін ұласқан.

Оның айтуынша, Венгрияда өткен халықаралық олимпиадада бірінші орын алуы – бұл салада одан әрі дамуға деген ұмтылысын нығайтқан.

Қазіргі таңда тарих ғылымдарының докторы, Maqsut Narikbayev University-де оқытушы болып қызмет етеді. Бұған дейін ЕҰУ-дың тарих факультеті деканының орынбасары, Әлихан Бөкейхан атындағы Тарих және этнология институтында бөлім басшысы болған. Сондай-ақ, Қазақстан-Польша және Қазақстан-Литва тарихи комиссияларының мүшесі ретінде де еңбек еткен.

Гарвардқа барар жол

Миграция тақырыбына тереңдей келе, тарихшы негізгі архивтік деректердің, әсіресе Кеңес дәуірі мен депортацияларға қатысты құжаттардың Қазақстаннан тыс жерлерде, бірінші кезекте АҚШ-тағы Гарвард мұрағаттарында шоғырланғанын түсінген. Осы сәттен бастап оның Гарвардқа баруға деген дайындығы жүйелі және мақсатты түрде басталған.

«Болашақ» бағдарламасы бойынша іріктеу өте бәсекелі болған. Мықты академиялық білімі мен нақты зерттеу тақырыбының болуы мүмкіндікті арттырады. Тарихшы «Болашақ» бағдарламасын әлемдегі үздік білім беру орталарына қолжетімділік беретін және қазақстандық мамандардың жоғары деңгейін растайтын стратегиялық маңызды бағдарлама деп санайды.

Бағдарламаға қатысу жолындағы ең қиын кезең – виза алу болған. Сол кезде Трамп әкімшілігінің саясатына байланысты миграциялық шектеулер күшейіп, виза процесі күрделі әрі күтпеген жағдайларға толы болған.

Гарвардтың ішкі әлемі

Тарихшының зерттеу күндері негізінен кітапханалар мен мұрағаттарда өтеді. Сонымен қатар, университеттің ғылыми өміріне белсене қатысып, семинарлар мен лекцияларға барады. Әлемдік деңгейдегі профессорлардың курстарына қатысу – үлкен мүмкіндік.

Зерттеу барысында тарихшы тарих және саясаттану саласындағы жетекші мамандармен, соның ішінде Марк Крамер, Терри Мартин, Тимоти Колтонмен кездескен. Нобель сыйлығының лауреаттары Дарон Аджемоглу мен Абхиджит Банерджидің курстарына қатысқан. Сондай-ақ, миграция мәселелері бойынша Хоми Бхабхамен, халықаралық қауіпсіздік бойынша Грэм Эллисонмен пікір алмасып, Джо Кеннеди III және бұрынғы АҚШ Мемлекеттік хатшысы Энтони Блинкенмен кездесулер өткізген. Бұл кездесулер академиялық білімнің практикалық саясатпен қалай байланысатынын көруге мүмкіндік берген.

Гарвард ресурстары және шақырылған ғылыми қызметкер мәртебесі

Гарвард университетіндегі мүмкіндіктер Қазақстандағыдан әлдеқайда кең. Бұл – мұрағаттар мен ғылыми базаларға, университеттердің ішкі жазылымы арқылы қолжетімді ғылыми жарияланымдарға еркін кіру. Әлемнің жетекші ғалымдарымен және сарапшыларымен тұрақты ынтымақтастық орнату – үлкен артықшылық. MIT және Ivy League университеттерімен өтетін семинарлар бірыңғай академиялық кеңістік сезімін тудырады. Ең бастысы – зерттелетін мәселелерге жаһандық тұрғыдан қарауға, жергілікті перспективадан асып ойлауға мүмкіндік береді.

Мұндай тәжірибе ғылымға деген көзқарасты өзгертіп, кеңірек ойлауға, өз тақырыбын жаһандық контексте көруге және жұмыстың халықаралық академиялық күн тәртібіне қалай енетінін түсінуге жол ашады.

Зерттеу тақырыбы: Кеңес Қазақстанындағы шетелдіктер

Қазақстан тарихы – халықтардың қозғалыс тарихы. Ежелгі дәуірден орта ғасырларға дейін бұл аумақта сақтар мен ұйғырлардан бастап, түркі бірлестіктері мен Алтын Орда мемлекеттеріне дейін әртүрлі тайпалар мен халықтар ауысып отырған. Қазақ хандығы құрылған кезеңде этникалық және аумақтық ұйымдасудың негізгі сипаттары қалыптасқан.

Әсіресе, Кеңес дәуірінде миграция мәжбүрлі сипат алған. 1930-1940 жылдары Қазақстанға Поволжье немістері, шешендер, ингуштар, корейлер және басқа да халықтар депортацияланған. Қазақ халқы қоныс аударғандарға көмектесіп, соңғысын бөліскен. Әртүрлі ұлт өкілдерінің бірге құрылыстарда, ұжымшарларда және зауыттарда еңбек етуі адамдарды жақындастырған.

Осы миграциялық толқындар табиғи да, зорлықпен болған да, нәтижесінде бірегей көп ұлтты құрды. Бүгінде Қазақстанда 130-дан астам этнос өкілі тұрады. Бірлесіп қиындықтарды еңсерудің тарихи тәжірибесі этникааралық келісім, өзара құрмет және ортақ тарихи жады мәдениетінің негізі болды.

Кеңес дәуірінде Қазақстанға келген шетелдіктердің саны ойлағаннан әлдеқайда көп болған. Кем дегенде 50 мың шетелдік келген. Олардың шамамен 8,5 мыңы саяси себептермен, негізінен шетелдік коммунистер болса, 40 мыңы жұмыс іздеген жұмысшылар мен мамандар. Негізгі ағын Германия мен АҚШ-тан болған. 1929 жылғы дағдарыстан кейін инженерлер, прорабтар, білікті жұмысшылар Кеңес индустрияландыруына қатысқан. Қазақстан бұл үдерістердің бір бөлігі болды, көптеген мамандар Алматыда, Түркістан өңірінде, Қарағандыда, Ақтөбеде және Шығыс Қазақстанда жұмыс істеген. Адамдар жұмыс пен тұрақтылық үмітімен КСРО-ға келген, кейбірін Кеңес Одағы идеологиялық жоба ретінде тартқан.

1930-шы жылдары Германияда «шпионмания» кезінде шетелдіктер күдікпен қарастырылған. Ксенофобия мен расизмнің орын алған жағдайлары да болған. Екінші дүниежүзілік соғыс басталғанда, Германия, Италия, Венгрия азаматтары автоматты түрде «сенімсіз» деп танылған, бірақ олардың көбі нацизм мен фашизмге еш қатысы болмаған.

Бұл ретте Қазақстанның рөлі ерекше және қайшылықты болды. Бір жағынан, оның аумағында ГУЛАГ лагерьлері орналасқан. Екінші жағынан, соғыс басталғанда республика эвакуацияның негізгі орталықтарының біріне айналып, кеңірек жаһандық миграциялық үдеріске тартылған.

Гарвард мұрағаттарының құндылығы – бұл кезеңге мүлдем басқаша көзқараспен қарауға мүмкіндік берді. Күтпеген жерден көптеген материалдар табылды. Әсіресе, адамдардың жойылудан сақтап қалған хаттары, күнделіктері, дипломатиялық есептері сияқты жеке қорлар таң қалдырды. Бұл «жоғарыдан» емес, нақты адамдардың тәжірибесі арқылы ішкі тарихты баяндайды. Кеңес уақытында мұның бәрі құпия болған, тіпті шетелдік мамандардың жұмыс жағдайы мен жалақының кешігуі туралы шағымданғаны туралы куәліктер де.

Жаңа дереккөздер әлдеқайда күрделі және қайшылықты суретті көрсетті. Бір жағынан, адамдар жұмыс, тұрақтылық және ауқымды индустриалды жобаға қатысу үмітімен келген. Екінші жағынан, архивтік материалдар тұрғын үй мәселелері, азық-түлік тапшылығы, орындалмаған жалақы уәделері, биліктің қысымы және саяси іс-шараларға қатысуға мәжбүрлеу сияқты қатал шындықтарды тіркеді. Көптеген адамдар идеалистік көзқарастармен келген, бірақ Кеңес бюрократиясы мен саяси бақылауға ұшыраған.

Архивтер бұл адамдардың одан арғы тағдырларын бақылауға мүмкіндік береді. Отанына оралғаннан кейін көпшілігі қиындықпен бейімделген, ал олардың Кеңес тәжірибесі саяси шиеленіс фонында біржақты қабылданған. Дегенмен, қазіргі зерттеулер біржақты бағалаулардан гөрі, неғұрлым салмақты талдауға бет бұруда.

Негізгі қорытынды: КСРО-ға шетелдіктердің көші-қоны табыс немесе сәтсіздік тарихы болған жоқ. Бұл – үміттер мен көңілсіздіктерді, мүмкіндіктер мен шектеулерді біріктіретін күрделі тәжірибе. Оны толық зерттеу уақытты, халықаралық ынтымақтастықты және одан әрі архивтік жұмысты талап етеді, өйткені көптеген дереккөздер әлі де алыс, соның ішінде мұхиттың ар жағында жатыр.

Тарихты цифрландыру және қазақстандық ғылым

Технологиялар тарихшының жұмысын түбегейлі өзгертуде. Гарвард мұрағаттарының көп бөлігі цифрландырылған, бұл қашықтан жұмыс істеуге және оқу залдарында айлап отырмауға мүмкіндік береді. Бұл үдерісті айтарлықтай жеделдетіп, бұрын-соңды болмаған көлемдегі дереккөздерді қамтуға жол ашады. Жасанды интеллект үлкен деректер жиындарын өңдеуге, заңдылықтарды табуға, мәтіндерді талдауға көмектеседі. Тарих data-driven болып барады – бұл классикалық әдістерді жоққа шығармайды, бірақ оларды айтарлықтай күшейтеді. Алдағы міндет – табылғандарды жүйелеу және жарияланымдар мен қолжетімді деректер базалары арқылы ғылыми айналымға енгізу.

Қазақстанда бұл бағытта қадамдар жасалуда – мұрағаттар цифрландырылуда, электронды базалар пайда болуда. Бірақ әлемдік деңгейге шығу үшін қаржыландыру, жас зерттеушілер арасындағы мотивация және тәсілдерді жаңарту жетіспейді – олардың көпшілігі ескірген. Тарихшылардың цифрлық дағдыларын дамыту және халықаралық ресурстарға нақты қолжетімділікті қамтамасыз ету қажет. Осының бәрінсіз алшақтық тек арта түспек.

Кеңестер мен жоспарлар

Топологиялық университеттерге түскісі келетін қазақстандық студенттерге тарихшы үш кеңес береді. Біріншісі – өз саласына деген шынайы қызығушылық. Екіншісі – белсенділік: олимпиадалар, ерікті жобалар, зерттеу бастамалары – бәрі қызығушылықты көрсететін нәрселер. Үшіншісі – байланыс орната білу. Ғалымдармен хабарласып, тәжірибе жинау маңызды. Академиялық ортада бастамашылдық бағаланады.

Тарихшы үшін бұл тағылымдама тек дереккөз базасын кеңейтумен шектелмей, өзінің тарихи ғылымға деген көзқарасын сапалы түрде қайта қарастыруға мүмкіндік береді. Ол бұл тәжірибені Қазақстандағы зерттеулер мен оқытудағы болашақ жұмысының негізі ретінде қарастырады. Қазақстандық тарихи ғылымның халықаралық академиялық кеңістікке көбірек интеграциялануын қалайды.

Тарих ғылымы алдағы 5-10 жылда технологиялық және пәнаралық сипатқа ие болады. Цифрлық әдістердің рөлі артады: үлкен деректермен жұмыс істеу, жасанды интеллект, мәтіндерді автоматтандырылған талдау және үдерістерді визуализациялау. Тарих сипаттамалық талдаудан асып, талдамалы сипатқа ие болады. Тарихшы әртүрлі салалардың – саясат пен экономикадан бастап технологиялар мен медицинаға дейін – тоғысында жиі жұмыс істейтін болады. Бұл күрделі үдерістерді тереңірек түсінуге және неғұрлым кешенді интерпретациялар беруге мүмкіндік береді.