InfoHub Logo

На Олимпиаде разгорелся скандал вокруг казахстанского судьи по фигурному катанию Надежды Парецкой. Ее обвиняют в том, что она необоснованно завысила оценки российским спортсменам, в то время как оценки американским и японским фигуристам были занижены.

Обвинения в адрес судьи

По информации издания Forbes, Надежда Парецкая якобы поставила российскую фигуристку Аделию Петросян на первое место, несмотря на серьезные ошибки в ее четверном прыжке. Издание отмечает, что такая оценка могла бы быть оправдана, если бы и другие участники допустили аналогичные грубые ошибки. Однако, по данным Forbes, другие спортсмены продемонстрировали высокий уровень исполнения своих программ.

Реакция Международного союза конькобежцев

Представитель Международного союза конькобежцев (ISU) назвал подобные расхождения в оценках нормальной практикой. Он пояснил, что при судействе обычно не учитываются самые высокие и самые низкие баллы по каждому элементу. Союз выразил уверенность в справедливости и честности выставленных оценок.

Позиция Национального Олимпийского комитета Казахстана

Национальный Олимпийский комитет (НОК) Казахстана заявил, что назначение судей на Олимпийские игры не входит в его компетенцию. Эти функции полностью находятся в ведении международных спортивных федераций, в данном случае — ISU. Именно ISU самостоятельно определяет состав специалистов, допущенных к работе на Олимпиаде.

В НОК пояснили, что при отборе кандидатов ISU опирается на наличие международного судейского статуса, подтвержденную квалификацию и опыт работы на крупных международных соревнованиях. Национальные олимпийские комитеты не влияют на этот процесс и не участвуют в принятии решений. Судьи на Олимпийских играх выступают как независимые технические специалисты, работающие в рамках правил ISU.

Бұл туралы Infohub.kz ақпарат агенттігі хабарлайды.