InfoHub Logo

В Северо-Казахстанской области вынесен приговор по делу об убийстве известного местного фермера Азамата Батанова. Трагедия произошла осенью прошлого года в селе Докучаево Тимирязевского района.

Обстоятельства дела

По данным следствия, 22-летний рабочий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к 52-летнему главе ТОО «Бурбат» Азамату Батанову и застрелил его. В суде рассматривалось дело в отношении двух человек.

Вадим Орлов был обвинен в убийстве и угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Виктор Торгашов предстал перед судом по обвинению в укрывательстве особо тяжкого преступления.

Согласно обвинительному заключению, 31 октября 2025 года около 22:00 Орлов, вооружившись огнестрельным оружием, отправился выяснять отношения с людьми, которые, по его мнению, обидели его в детстве. Сначала он направился к дому одного из сельчан, которого считал обидчиком с детства. Орлов ударил его прикладом ружья и произвел несколько выстрелов, однако потерпевший успел скрыться.

Затем, по версии обвинения, Орлов направился к дому фермера Батанова, чтобы потребовать оплату за предыдущую работу. Прокурор Асем Казбекова зачитала показания:

«Я вышел из машины, взял ружье и подошел к двери. В этот момент потерпевший выстрелил один раз вверх из имевшегося у него ружья для самообороны. Я направил оружие на Батанова и выстрелил один раз в грудь. От полученных ранений Батанов упал. Затем я забрал ружье у потерпевшего и произвел второй, контрольный выстрел в голову. От полученных травм Батанов скончался на месте», — сообщила прокурор.

Второй подсудимый, Виктор Торгашов, по версии обвинения, находился в машине во время убийства, а затем получил от Орлова оружие и спрятал его.

Позиция обвиняемого

22-летний Вадим Орлов изначально частично признавал вину, утверждая, что не собирался убивать фермера, а лишь хотел поговорить. На последнем заседании суда он полностью отрицал свою вину, заявив, что действовал в целях самообороны.

Орлов пояснил, что не работал официально в ТОО «Бурбат» четыре месяца в прошлом году. По его словам, ему предложили работать без официального оформления. Подсудимый заявил, что не получил причитающуюся ему зарплату в размере 1,3 миллиона тенге.

«В тот день я ехал на поле, по дороге встретил Азамата Батанова. Я остановил его: «Аға Азамат, как там мой расчет?» Но он ответил: «Какие деньги я тебе дам?». Тогда я сказал, что напишу заявление, а он мне ответил: «Пиши куда хочешь, все равно ничего не докажешь». Я уехал на тракторе, думая, почему этот человек так со мной разговаривает», — рассказал Орлов.

Вечером того же дня в ТОО, где работал Орлов, проходил праздник по случаю завершения сбора урожая. «Мы сидели, пили, у меня из кармана выпал телефон. Я наклонился, чтобы поднять его, и увидел под кроватью ружье. Когда все разошлись, я взял ружье и положил в машину. Мы хотели поехать к Аға Азамату поговорить о долге. Оружие я взял для собственной безопасности», — пояснил Орлов.

По дороге он заехал к другому односельчанину, чтобы разобраться со старыми обидами.

Приговор суда

Государственный обвинитель Асем Казбекова просила назначить Орлову 15 лет лишения свободы, а Торгашову — 4 года.

Дочь погибшего фермера Раушан Нуртазина отметила, что смерть отца разрушила жизнь семьи. Она также подчеркнула, что у ТОО не было долгов перед подсудимым.

«Вы живете, а моего отца нет... Недавно мой сын спросил: «Папа может спуститься с неба? Хотя бы на один день? Я так скучаю по нему». Уважаемый суд, я прошу назначить обвиняемым максимально строгое наказание. Прошу защитить честь отца и показать, что человеческая жизнь — наивысшая ценность», — заключила дочь погибшего фермера.

10 февраля специализированный межрайонный суд по уголовным делам Северо-Казахстанской области с участием присяжных заседателей вынес приговор: Вадиму Орлову назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении средней безопасности. Виктору Торгашову назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении минимальной безопасности.

Кроме того, суд обязал Орлова взыскать в счет возмещения морального вреда по 2,5 миллиона тенге в пользу супруги потерпевшего, двух его дочерей и родителей.

Потерпевшая сторона считает приговор слишком мягким. Решение об обжаловании приговора в апелляционном порядке еще не принято.

Об этом сообщает информационное агентство Tengrinews.kz.