InfoHub Logo

В Талдыкоргане ситуация, начавшаяся как праздник, обернулась для жителей двухлетней головной болью и судебными разбирательствами. Новоселы дома, построенного и подаренного государству меценатом, получили уведомления о необходимости оплатить приватизацию своих квартир. Городской акимат настаивает на законности своих действий. Orda.kz разбирался, как подаренный дом превратился в финансовое обязательство и кто в итоге должен платить.

От радости к долгам

Два года назад 60 квартир, предназначенные для многодетных семей, малообеспеченных граждан и людей с особыми потребностями, стали источником радости. Дом, построенный при поддержке мецената Дархана Ардабаева, был передан государству. Однако со временем этот щедрый подарок обернулся новыми проблемами для его жильцов.

«Когда мы узнали, что попали в список, мы плакали от счастья. Мы верили, что у нас будет собственное жилье. Нашей мечтой стало приватизировать квартиру и жить без забот», — делится Айнар Кокеева, мать шестерых детей.

Подарок или долг?

Однако многодетной матери сообщили, что оформить квартиру в собственность бесплатно невозможно. Ей пришлось выкупать квартиру по остаточной стоимости. Таким образом, подарок превратился в долг, а право — в обязательство. Акимат Талдыкоргана отказался передавать квартиры с нулевой остаточной стоимостью. Вместо этого Айнар был выставлен счет на сумму около 20 миллионов тенге — неподъемная сумма для матери шестерых детей.

В похожей ситуации оказался и ветеран войны Токтасын Бекенов. Он рассказал, что стоял в очереди на жилье 17 лет, и теперь ему придется еще долго платить за аренду.

«Знает ли сам Дархан Ардабаев об этом? Когда он вручал нам ключи, он сказал: «Живите спокойно, не думайте о плохом». Он дал нам не просто жилье, а надежду. А акимат отнимает эту надежду?» — спрашивает Мадина Сулейменова, которая, как и Айнар и Токтасын, оказалась в подобной ситуации, будучи полусиротой.

Ответ акимата

По данным акимата Талдыкоргана, их действия законны. Они утверждают, что, несмотря на то, что дом был подарен государству, он перешел в коммунальную собственность и был включен в государственный жилищный фонд. Жильцы получили квартиры не в дар, а как арендаторы. Поэтому они не имеют права на бесплатную приватизацию. По закону, такие дома могут бесплатно приватизировать только определенные категории граждан.

«Право на бесплатную приватизацию не возникает автоматически из дома, поступившего в государственную собственность безвозмездно», — пояснили в акимате.

Что говорят юристы?

Правозащитник Бакытжан Нагашбаев прокомментировал ситуацию. По его словам, балансовая стоимость государственного имущества должна формироваться на основе данных учета государственного органа, а не расходов третьих лиц. В данном случае акимат не учел расходы мецената.

«Получается, меценат подарил дом не малообеспеченным, а акимату? Ведь имущество перешло в коммунальную собственность и принято на баланс государства», — отмечает он. Судебный процесс по этому делу продолжается, чтобы вынести справедливое решение. Редакция Orda.kz будет следить за развитием событий.

Источник: Infohub.kz