InfoHub Logo

2026 год объявлен в Казахстане годом цифровизации и искусственного интеллекта (ИИ). Однако реальные проблемы, от масштабных паводков до споров вокруг государственных проектов, остаются нерешенными. Эксперты отмечают, что, несмотря на впечатляющие возможности ИИ, он не может заменить эффективное управление и может стать лишь новым инструментом для освоения бюджета при отсутствии прозрачности.

Цифровизация: Обещания и реальность

Хотя власти Казахстана начали использовать ИИ более двух лет назад, процессы цифровизации государственного управления начались гораздо раньше. Тем не менее, несмотря на усилия по информатизации и оптимизации, казахстанцы по-прежнему недовольны качеством предоставляемых услуг. Это мнение разделяют не только рядовые граждане, но и ведущие эксперты.

Политик Данияр Ашимбаев подчеркивает, что дата-центры требуют значительных энергетических затрат, что, в свою очередь, стимулирует развитие энергетики. Он также отмечает проникновение ИИ в сферу образования, но при этом указывает на распространение некачественных учебников и бурный рост бизнеса, связанного с цифровизацией. «Никакой искусственный интеллект не сможет компенсировать естественные интеллектуальные недостатки человека», — утверждает он.

Городские проблемы и «умный город»

В социальных сетях часто звучат жалобы на неэффективную работу чиновников и нелогичные решения. Одним из ярких примеров является затопление улиц и тротуаров в Алматы во время дождей. Эта ситуация выглядит особенно актуальной, учитывая, что Алматы с 2016 года позиционируется как «умный город», где все ресурсы используются эффективно.

Мнение экспертов

Алим Хамитов, эксперт по компьютерным технологиям и управляющий партнер венчурного фонда Most Ventures, считает скептицизм населения вполне объяснимым. По его словам, разговоры об ИИ будут уместны только тогда, когда жизнь людей действительно улучшится. «Цифровизация может упростить некоторые услуги, сократить очереди и ускорить процессы. Но она не заменит управление городом или страной. И искусственный интеллект не решит проблемы экологии или городского строительства. Поэтому важно не путать инструмент с реальными изменениями», — говорит он.

Экологические и финансовые последствия

Развитие ИИ и его инфраструктуры оказывает негативное влияние на окружающую среду. Дата-центры потребляют огромное количество энергии и воды, а также увеличивают объемы электронных отходов. Для таких стран, как Казахстан, испытывающих дефицит воды и энергии, это представляет серьезную проблему. Алим Хамитов полагает, что Казахстану следует применять ИИ только в тех случаях, когда его экономическая или социальная эффективность доказана.

Шаукет Сабиров, глава Интернет-ассоциации Казахстана, признает, что развитие ИИ требует значительных финансовых и природных ресурсов. Однако он считает, что эта проблема не является напрямую актуальной для Казахстана, поскольку разработкой ИИ в основном занимаются такие страны, как США и Китай. Казахстан же, по его мнению, лишь использует готовые технологии.

Надежда на будущее

Тем не менее, эксперты верят в огромный потенциал цифровизации и ИИ. Например, в Казахстане 90% государственных услуг доступны онлайн, что экономит время граждан и бизнеса. Также применение ИИ в здравоохранении повысило эффективность лечения в инсультных центрах. «Если технология экономит время граждан, снижает стоимость процессов, улучшает диагностику, уменьшает коррупцию и дает открытые, измеримые результаты — это хорошо. Но если под предлогом ИИ продается дорогой хайп, а качество управления не меняется, то скептицизм общества оправдан», — заключает Алим Хамитов.

Источник: orda.kz